Veo 2 potencia estas funciones en Google Photos y YouTube Shorts
El gran debate en torno a la generación de vídeos con IA es, por supuesto, el de los deepfakes y la desinformación. El modelo Veo 3 de Google puede producir vídeos hiperrealistas que podrían hacernos creer que son reales, lo cual supone un grave riesgo. ¿Estás seguro de que ese vídeo que acabas de ver fue grabado por alguien? ¿O se produjo completamente en una computadora a partir de una simple instrucción?
Sin embargo, no todos los videos generados con IA son tan sofisticados. Algunos parecen más bien enfocados en la novedad, como los convertidores de foto a video de Google.
La compañía lanzó esta herramienta por primera vez a sus suscriptores de pago en abril. Impulsada por Veo 2, la herramienta animaba imágenes fijas según las indicaciones, convirtiendo las fotos en vídeos cortos de 720p de hasta ocho segundos de duración. A diferencia de los vídeos virales creados con Veo 3, el modelo más reciente de la compañía, estos vídeos parecen más bien un truco de magia: una Live Photo artificial, por así decirlo.
La conversión de foto a vídeo se está implementando en dos nuevas aplicaciones
Google ha estado trabajando para llevar esta función a más aplicaciones y, como resultado, a más usuarios. Este mes, la función de conversión de fotos a vídeo llegó a los usuarios de pago que usan Gemini, esta vez con Veo 3. (A pesar del modelo más avanzado, estos vídeos siguen siendo cortos y de 720p). Quizás el cambio más importante es que se puede añadir audio a estos vídeos, lo que ayuda a promocionar el efecto. Ahora, según The Verge, la función llegará a dos productos de Google sin necesidad de pagar por ellos: Google Fotos y YouTube Shorts.
Estas nuevas funciones vuelven a estar basadas en Veo 2, por lo que aquí se obtiene el modelo de vídeo de la generación anterior. (Parece que Veo 3 llegará a YouTube Shorts a finales de este verano). Además, no se pueden añadir indicaciones personalizadas a la herramienta. En su lugar, se puede elegir entre indicaciones preseleccionadas o la opción "Tengo suerte". Esto podría significar que la foto de una luz de cruce peatonal se convierta en un vídeo de la señal de cruce bailando. (Por cierto, este es un ejemplo real de Google).
La función de Google Fotos genera vídeos de hasta seis segundos de duración, pero YouTube Shorts te permite decidir la duración del vídeo. Si no estás satisfecho con la generación, puedes intentarlo de nuevo o pulsar el icono de pulgar hacia abajo, que ayuda a entrenar el modelo. (También hay un icono de pulgar hacia arriba).
Como todos los resultados generados por IA, la herramienta de Google para convertir fotos a vídeo advierte que es experimental y que "los resultados pueden ser inesperados". Probablemente, esto sea una excusa para Google, así que si tus animaciones hacen algo ofensivo o perturbador, no es culpa de la empresa.
Es IA: ¿Qué vas a hacer? Hasta ese momento, no debería haber ninguna confusión sobre si estos vídeos se crearon con IA, ya que Google afirma que cada uno se generará con una etiqueta visible que indica su origen artificial. Los vídeos también incluirán una marca de agua invisible SynthID, que Google integra en todos sus productos generados por IA para ayudar a los usuarios a distinguir el contenido real del contenido con IA.
Las nuevas herramientas están actualmente disponibles en Google Photos en EE. UU. para iOS y Android, y se implementarán durante la próxima semana en YouTube Shorts en EE. UU., Canadá, Australia y Nueva Zelanda.
¿Para quién son estas funciones?
Admito que no uso muchas (o ninguna) herramientas de IA en mi vida, así que quizá no sea la persona más indicada para juzgar los méritos de algo así. Pero me pregunto: ¿A quién va dirigido?
Me imagino que las herramientas de foto a vídeo serán interesantes durante una o dos generaciones. ¡Mira! Animé esta imagen del perro de la familia. ¡Y ahora, el dibujo que hice esta mañana se mueve! Y ahora, ¡estoy aburrido!
Estas herramientas son novedosas, pero, en mi opinión, se desgastan rápidamente. Aunque puede ser divertido compartir estos vídeos de IA con amigos de vez en cuando, prefiero ver una foto real que una animación falsa derivada de ella. Cuando se intenta justificar esta función más allá de la novedad, se me desmorona.
Google usa el ejemplo de la foto de un hombre sonriendo: Veo 2 anima al hombre lanzando hojas al aire. Esa animación no solo no tiene nada que ver con lo que ocurre con la imagen en primer lugar, sino que es simplemente un falso recuerdo, algo que nunca ocurrió. Prefiero la versión fija de algo que sí ocurrió.
