Modificado por última vez en Domingo, 01 Junio 2014 16:18
(0 votos)

Formulario para hacer que Google te "olvide"

Google derecho al olvido

Un fallo de un tribunal de la UE obliga a Google a eliminar a personas de sus resultados de búsqueda

Google está cumpliendo con el requisito de un tribunal de la Unión Europea creando un proceso para personas que quieren quitar de su motor de búsquedas información obsoleta o incorrecta. Pero el consejero delegado, Larry Page, dijo que el fallo del tribunal a favor del "derecho a ser olvidado" faculta a los gobiernos para restringir las comunicaciones en línea y produce riesgos que dañan la próxima generación de empresas de Internet en Europa.

El viernes la compañía lanzó un formulario Web (Solicitud de retirada de resultados de búsqueda en virtud de la Normativa Europea de Protección de Datos) que permite a la gente enviar URLs que les gustaría ser eliminadas, junto con una explicación del problema. Quienes presenten solicitudes también deberán decir el país en que viven y facilitar una copia de un documento de identidad válido, que Google dice que no va a usar para nada, además de la autenticación de la solicitud.

Solicitud de retirada de resultados de búsqueda

Google revisará cada solicitud para determinar si la información es "insuficiente, irrelevante, ya no es relevante, o excesiva en relación con los fines para la que fue procesada". La compañía todavía está determinando cómo va a manejar las solicitudes de eliminación. Los vínculos propios continuarán existiendo; simplemente no aparecerán en los resultados de búsqueda que se muestran dentro de la Unión Europea.

Esto no va a ser un proceso sencillo y Google tendrá que sopesar el derecho a la intimidad frente al derecho de los ciudadanos a obtener información relevante. Se contará con un comité de expertos en Internet para obtener ayuda y equilibrar estos dos objetivos. Los estafadores pueden ser capaces de hacer que sea más difícil averiguar acerca de su implicación en fraudes financieros, por ejemplo. Pero para un hombre que tuvo que vender su casa para pagar una deuda y el registro de dicha venta es lo primero que aparece cuando alguien busca su nombre, el fallo del tribunal podría proporcionar algún alivio.

Google compartió cierta información con el Financial Times acerca de qué tipo de solicitudes ha recibido desde el fallo. La información relacionada con fraudes o timos compone el 30 por ciento de los envíos; enlaces relacionados con las convicciones de delitos violentos, 20 por ciento; y los relacionados con los arrestos por pornografía infantil, 12 por ciento. Definitivamente, se podría argumentar que la eliminación de dicha información de Google priva al público de información relevante.

derecho a ser olvidado por Google

Mario Costeja González, el español que puso el litigio para eliminar los registros del motor de búsqueda que muestran que su casa había sido embargada (lo que llevó a la decisión del tribunal de la UE), dijo al Financial Times que los cambios de Google eran suficientes para él. Dijo que Google ahora es "perfecto" y felicitó a la empresa para cumplir con la orden. "Creo que esta es la decisión correcta. Usted tiene que proporcionar una ruta de acceso para la comunicación entre el usuario y el motor de búsqueda. Ahora la comunicación puede tener lugar", dijo Costeja.

La decisión ha levantado ampollas entre los defensores de la libertad de expresión. Pero la semana pasada en Bloomberg Businessweek, Paul Ford escribió que Google será capaz de coexistir con el derecho a ser olvidado. Mientras que Ford trabajaba en Harper, la revista cumplió de vez en cuando peticiones para mantener ciertas páginas de sus archivos digitales ser indexados por los archivos de búsqueda. (Las páginas continuaron existiendo, pero simplemente eran más difíciles de encontrar). Google también ha permitido a la gente pedir que los viejos post de las discusiones de Usenet sean removidos de su índice.

Una gran pregunta ahora es el número de enlaces que van a terminar siendo removidos de Google, y si esto va a tener un impacto sustancial en el flujo de información a través de la división europea de la Internet. Harper y Usenet son apenas una mínima parte de Google: Ford dice que la revista tiene sólo unas pocas solicitudes al año, por lo general de personas que tenían poca presencia en Internet y por lo tanto eran más propensas a ser identificadas por viejas cartas al editor. Google es poco probable que las quite tan fácilmente. Se dice que ya ha recibido miles de solicitudes de los europeos que quieren ser olvidados, y que la gran ola de solicitudes aún no ha comenzado.


Comentarios (0)

No hay comentarios escritos aquí

Deja tus comentarios

  1. Publicar comentario como invitado. Regístrate o ingresaa tu cuenta
Archivos adjuntos (0 / 3)
Compartir su ubicación
close

Recibe gratis nuestros nuevos artículos!

Serás el primero en conocer las novedades y noticias que pasan en Internet, nuestros tutoriales, trucos y más.

Escribe tu email:

Se abrirá una nueva ventana deFeedBurner a la izquierda de la página y habrás de validar un Captcha.

Lee nuestras Política de privacidad & Política de cookies
Puedes darte de baja de la lista de correo electrónico en cualquier momento